e continuiamo a definirci gli esseri supremi...
in Giappone, già duramente colpito da terremoto e tsunami, è un continuo di tentativi disperati per cercare di rimediare ad una situazione disperata. non sono aggiornata sulla situazione del reattore, ma già sentire che 50 persone sono rimaste lì a beccarsi radiazioni, sacrificandosi in nome della collettività, per cercare di arginare l'arginabile mi fà
stare male... qui in Italia non si capisce che vogliono fare, c'è stato un coro di: "non facciamoci prendere dall'emotività" e di "andiamo avanti per la nostra strada!"... certo, sicuro... noi avremo le centrali di terza generazione, qulle che, a quanto ho capito, non sono state collaudate; nel mio scetticismo leopardiano mi penso che le nostre centrali €3 (sì come le macchine) avranno un bel po' di cartongesso, soprattutto nei punti critici...
del resto ormai è un continuo ripetere quello che ha detto Einstein: "l'uomo ha costruito la bomba atomica, però nessun topo costruirebbe una trappola per topi"...
nel mentre, dall'altro lato del Mediterraneo, è inizata la battaglia, World (o parte di esso) vs Gheddafi... io mi chiedo solo perchè ci accorgiamo solo ora che è un pazzo dittatore, o semplicemente solo pazzo, o solo dittatore. perchè abbiamo chiuso gli occhi per tutto 'sto tempo? poi qui in Italia gli abbiamo fatto da bacia pile, soprattutto ultimamente, raggiungendo livelli da macchietta, per non dire ridicoli...
scusatemi, è l'emotività, ma a volte fatico a stare al passo con queste cose, questo è un post fatto (male) con la pancia...
sento di tutto cuore che è mio diritto vivere in un mondo diverso, migliore, che dia prospettiva a me a quelli della mia generazione, a quelli dopo, ed a quelli che verranno...
Le future centrali Enel-Edf sono EPR, ancora in costruzione nel mondo. La categoria è PWR, la stessa usata fino all'86 in Piemonte a Trino (no, non Torino, proprio Trino).
RispondiEliminaLe EPR a leggere dal sito dell'Enel forse hanno un guscio attorno alle piscine dell'uranio usato, quindi sembrerebbero più sicure di Fukushima dove la priorità adesso è la piscina del 3 che contiene plutonio. Il problema del nucleare però è stoccare le scorie a lungo termine, Fukushima insegna. Le EPR producono meno scorie ma più pericolose.
Secondo l'autorevole Wall Street Journal, a Fukushima i soldi sono stati messi davanti alla salute non solo nella progettazione (reattore Mark 1 economico), e nell'esercizio (mancate modifiche), ma anche e soprattutto nell'emergenza, ritardando l'uso di acqua marina solo per soldi, come perdere una moneta da 1 euro mentre se ne raccoglie un'altra da 10 centesimi. Questo è inaccettabile, è successo a Chernobyl ritardando i soccorsi (foste voi svedesi a scoprirlo :-), è successo a Fukushima e succederà sempre. La prossima volta succederà non con una centrale ma con un deposito di scorie (come l'incidente a Saluggia del 2000) e Chernobyl a confronto sarà una radiografia. L'unico problema del nucleare non è l'errore umano, di progettazione, né la catastrofe naturale: il problema è l'avidità nelle emergenze. Anche al peggiore disastro si può rimediare se non ci si specula. Ma se ci si specula persino nel serio Giappone...
Gheddafi? Non leggere Travaglio...
Emiliano
Accurato sì nel senso che come te mi curo quanto posso del fatto che è meglio non parlare d'attualità che farlo goffamente; preciso purtroppo lo sono solo sul Java...
RispondiEliminaLa differenza tra le rinnovabili e le non rinnovabili è la stessa che c'è tra il software libero (magari scritto in Java o Scala) e quello proprietario.
Emiliano